·
Τα μέλη της παράταξης της μειοψηφίας κ. Κορλού
Όλγα και κ. Κούτσικος Κωνσταντίνος καταψήφισαν, διότι: Φαίνεται σαν πρόσκληση στους επενδυτές του
χώρου να εγκαταστήσουν αιολικά στην περιοχή. Επίσης αποτελεί ένα ισχυρό
επιχείρημα για τους επενδυτές ενώπιον του ΣΤΕ, στο οποίο θα προσφύγουμε. Στο
Δημοτικό Συμβούλιο θα αποφασίσουμε σε λίγο να προσβάλλουμε τις αποφάσεις που
εγκρίνουν τις περιβαλλοντικές μελέτες για εγκατάσταση φαραωνικών αιολικών στο
Δήμο Αργιθέας και στη Δημοτική Επιτροπή εγκρίνετε μελέτη που θεωρεί κατάλληλο
το Δήμο Αργιθέας για εγκατάσταση ΑΠΕ (την οποία ο Δήμος πληρώνει πανάκριβα) και
την οποία μπορεί να χρησιμοποιήσουν οι επενδυτές υπέρ τους και κατά του Δήμου.
· Στη μελέτη
που αρχικά εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία με την υπ΄ αριθμό 139 / 2024 απόφαση από τη
Δημοτικής Επιτροπής του Δήμου ΑΡΓΙΘΕΑΣ
και με αυτή που αναρτήθηκε στο διαύγεια παραλήφθηκαν τα παρακάτω:
Περιεχόμενα
1.6 Αιολικό Δυναμικό
..................................................................................................
14
1.8 Διερεύνηση δυνατοτήτων εγκαταστάσεων
συστημάτων ΑΠΕ στον Δήμο
Αργιθέας
......................................................................................................................
18
Κατάλογος Εικόνων
Εικόνα 4: Χαρτογραφική απεικόνιση έργων ΑΠΕ
στον Δήμο Αργιθέας .................... 20
Εικόνα 3: Χαρτογραφική απεικόνιση μορφολογίας
του Δήμου Αργιθέας .................. 19
Κατάλογος Πινάκων
Πίνακας 9: Μικροί Υδροηλεκτρικοί Σταθμοί με
Άδεια Παραγωγής στον Δήμο Αργιθέας
.......................................................................................................................... ..........
20
Πίνακας 11: Αιολικοί Σταθμοί με Άδεια
Παραγωγής στον Δήμο Αργιθέας ........... ... 23
Πίνακας 12: Αιολικοί Σταθμοί με Άδεια
Εγκατάστασης στον Δήμο Αργιθέας .......... 23
Κατάλογος Διαγραμμάτων
Διάγραμμα 6: Ταχύτητα ανέμου (Πηγή:
meteoblue.com) .......................................... 14
Διάγραμμα 7: Κατεύθυνση ανέμων σε συνάρτηση με
την ταχύτητα του ανέμου
(Πηγή: meteoblue.com)
.............................................................................................. 15
· Με την υπ΄ Αριθμό Απόφαση 208 / 2024 η Δημοτική Επιτροπή του Δήμου Αργιθέας ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΚΑΤΑ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ
1. Την
ανάκληση της αρίθμ. 139/2024 απόφασή μας (ΑΔΑ: 95ΥΛΩΨ3-Κ7Ω), για τους λόγους
που αναφέρονται στην εισήγηση.
2.
Εγκρίνει τα παρακάτω παραδοτέα της σύμβασης «Παροχή υπηρεσιών συμβούλου για την
εκπόνηση Δημοτικού Σχεδίου Μείωσης Εκπομπών του διοξειδίου του Άνθρακα
(ΔηΣΜΕ)», όπου μας κατέθεσε η εταιρεία ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗ ΕΠΕ Υπηρεσίες Συμβούλων και
Πληροφορικής με το από 02-10-2024 έγγραφό της:
▪ Παραδοτέο Π1 «Έκθεση Έναρξης και
Μεθοδολογίας»
▪ Παραδοτέο Π2 «Απογραφική ανάλυση των
δεδομένων»
▪ Παραδοτέο Π3 «Υπολογισμός Ανθρακικού
Αποτυπώματος»
▪ Παραδοτέο Π4 «Δημοτικό Σχέδιο Μείωσης
Εκπομπών»
· Τα μέλη
της παράταξης της μειοψηφίας κ. Κορλού Όλγα και κ. Θεοδωράκης Αθανάσιος
καταψήφισαν, δηλώνοντας ότι:
1. Στην
εισήγηση που μας εστάλη δεν αναφέρεται ο λόγος ανάκλησης της υπ’ αριθμ.
139/2024 απόφασης της Δημ. Επιτροπής. Τα μέλη της Αντιπολίτευσης ασκήσαμε
προσφυγή ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΗ ΤΗΣ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ- ΣΤΕΡΕΑΣ
ΕΛΛΑΔΟΣ κατά της παραπάνω απόφασης ζητώντας την ακύρωσή της για το λόγο ότι
υπάρχει παράγραφος στη μελέτη (παραδοτέο 2) που μας εστάλη με την εισήγηση, η
οποία έχει επί λέξει ως εξής: « η ιδιαίτερη μορφολογία τους εδάφους (της
Αργιθέας) καθιστά ιδανικότερη τη χρήση αιολικών σταθμών και μικρών
υδροηλεκτρικών σταθμών για την παραγωγή ανανεώσιμης ενέργειας στον Δήμο
Αργιθέας. Αυτή η παρατήρηση βρίσκει σύμφωνη και την ιδιωτική επενδυτικότητα
στην περιοχή…». Ζητήσαμε να απαλειφθεί η παράγραφος αυτή που προπαγανδίζει την
εγκατάσταση ΑΠΕ στο Δήμο, η άποψή μας όμως δεν έγινε δεκτή. Όμως στην υπό
ανάκληση υπ΄αριθμ. 139/2024 (ΑΔΑ: 95ΥΛΩΨ3-Κ7Ω) απόφαση, όπως δημοσιεύτηκε στη
Διαύγεια, η παράγραφος αυτή απαλείφθηκε, καθώς επίσης άλλαξε και η αρίθμηση στα
περιεχόμενα, αν και δεν έγινε δεκτή η άποψη των μελών της μειοψηφίας. Η
Αποκεντρωμένη δεν αποφάνθηκε ακόμη επί της προσφυγής μας. Είναι προφανές ότι τα
μέλη της πλειοψηφίας δεν επιθυμούν να αναγραφούν στην ανακλητική απόφαση οι
λόγοι της ανάκλησης για ευνόητους λόγους, γι’ αυτό και δεν αναφέρεται στην
εισήγηση ο λόγος ανάκλησης.
2. Η
εταιρία απέστειλε τα σχέδια της μελέτης στις 5-4-2024. Στα σχέδια που απέστειλε
στις 5-4-2024 υπάρχει η παράγραφος στην οποία η εταιρία θεωρεί ότι «……Η
ιδιαίτερη μορφολογία του εδάφους (της Αργιθέας ) καθιστά ιδανικότερη τη χρήση
αιολικών σταθμών ……». Εισηγείστε την έγκριση των σχεδίων της μελέτης όπως τα
έστειλε η εταιρία στις 5-4-2024, ή τα τροποποιείτε απαλείφοντας την παράγραφο
που υπερθεματίζει την εγκατάσταση αιολικών στην Αργιθέα; Δεν προκύπτει από την
εισήγηση ότι τροποποιήσατε τα από 5-4-2024 σχέδια. Εξάλλου πρόσφατα
δημοσιεύτηκε η υπ΄αριθμ. 29583/2024 απόφαση του Πράσινου ταμείου για
χρηματοδότηση εκπόνησης Δημοτικών Σχεδίων Εκπομπών (ΔΗΣΜΕ). Ο Δήμος θα μπορούσε
να υποβάλλει πρόταση στο Πράσινο Ταμείο για χρηματοδότηση ΔΗΣΜΕ και να διαθέσει
της 25.000 ευρώ για έργα προς όφελος των δημοτών.
·
Τελικά ο Δήμος Αργιθέας παρέλαβε την μελέτη στην
οποία παραλείφθηκαν παντελώς στο
Δημοτικό Σχέδιο Μείωσης Εκπομπών Δήμου Αργιθέας, Τεύχος Τεχνικής Έκθεσης Π2 οι παράγραφοι
«1.6 Αιολικό Δυναμικό» και «1.8 Διερεύνηση δυνατοτήτων εγκαταστάσεων συστημάτων
ΑΠΕ στον Δήμο Αργιθέας».
Δεν υπάρχουν σχόλια :
Δημοσίευση σχολίου